桃園縣 開南大學
開南大學併系說明會 高安邦校長 無厘頭亂講話 輕蔑私立大學
[根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦併系說明會,會議錄影送教育部存證。
開南大學併系說明會 (本短片為當時在場學生製作,迄今才公佈。領導品質與能力,一切都在不言中)
高安邦能預見開南大學與別的大學不見,月領五十萬高薪的預言家,輕蔑私立大學,
包括自己擔任校長的開南大學,自己應該先不見。
為甚麼?請看見以下(私立)大學評鑑的結果與數字。(逢甲大學的大學評鑑系所評鑑通過比例是100 %)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
評鑑年度 學校名稱 評鑑系所 通過系所 未通過系所 通過比例
-----------------------------------------------------------------------------------------------
96-上 中華大學 23 18 5 78 %
96-上 義守大學 28 24 4 86 %
96-下 明道大學 19 14 5 74 %
96-下 文化大學 103 79 24 77 %
96-下 元智大學 26 25 1 96 %
96-下 輔仁大學 86 82 4 95 %
97-上 實踐大學 41 34 7 83 %
97-上 亞洲大學 40 38 2 95 %
97-上 中原大學 37 36 1 97 %
97-上 世新大學 42 40 2 95 %
97-上 開南大學 38 20 18 53 % --> 開南大學
97-下 逢甲大學 35 35 0 100 % --> 逢甲大學
97-下 銘傳大學 49 48 1 98 %
97-下 長庚大學 28 26 2 93 %
97-下 東吳大學 48 46 2 96 %
98-上 靜宜大學 35 33 2 94 %
98-上 大葉大學 37 31 6 84 %
98-上 佛光大學 39 30 9 77 %
98-上 淡江大學 79 74 5 94 %
98-下 東海大學 67 61 6 91 %
98-下 南華大學 47 38 9 81 %
98-下 華梵大學 13 11 2 85 %
98-下 慈濟大學 29 27 2 93 %
------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list.asp&ctNode=532&mp=2
* 根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦「併系說明會」,會議錄影要送教育部存證。高安邦面對出席的開南大學學生們,錄影影片中顯示高安邦是有備而來,他先坐著翻閱桌上的文件,站起來發言後很快就表達此一訊息,還一邊說一邊看稿,直指台灣這幾所歷史長久的私立大學在未來12年後會(倒閉)不見,包括自己擔任校長的開南大學也會不見,他竟然忘記自己的身份與職責,(大家都知他是國立政治大學退休教授),更離譜的是,影片中大家目睹高安邦當時臉上表情突然露出笑容,除了顯示出(下意識)輕蔑之意外,難道是幸災樂禍,這種心態實在令人難以理解與接受。
發生全國性新聞事件後,其他被唱衰的大學提出抗議後,高安邦仍發出強勢具有但書的自圓其說聲明,未見其對於失言有道歉之意,卻見教育部長都發言為他的言論打圓場。顯然是十分缺乏社會經驗,因為其他四所大學的學生、老師、畢業校友、家長、朋友人數眾多,勢力龐大,普及社會各個階層,口耳相傳,當他們心生不滿也一起唱衰開南大學與高安邦時,開南大學的聲譽亦會受影響。
* 沒有經濟知識,也要有社會常識,逢甲、文化大學是何種大學,逢甲、文化現在學生人數是開南大學的三倍,財大氣粗,歷史長久,畢業人數有幾十萬人之眾,畢業生遍及台灣社會中產階級以上,用膝蓋想也知道,怎麼可能會坐視其母校消失倒閉不見?少子化結果最多只會減少其學生人數。學校(應該)不是營利撈錢機構,學生人數減少一些有那麼緊張嚴重嗎?但具有營利撈錢意圖的學校,自然對於學生人數的消長非常敏感,因為學生人數就等於是學校「營業額」與教育部(納稅人)補助款,這種學校的校長、院長、主任的績效與獎金擺明就以招生為指標,(開南大學現在就是如此,校內更於兩年前新設立「招生部」,開南大學在文宣廣告上自豪現在學生人數逆勢成長,有史最高)。開南大學在教學與薪資節流措施也十分厚顏不擇手段,教職聘用徇私專制,續聘刁難全面排除異己,學生大班教學普遍,「超大班」數目比例驚人,魯莽硬幹,不顧無視於學生與老師的反彈抗議,路人皆知,大家心照不宣。
*開南大學在高安邦擔任校長任內(96年4-5月迄今),開南大學的大學評鑑結果與其他私立大學相比是很明顯的不及格,(系所評鑑通過比例只有53%),由上表可以很清楚的比較看出,開南大學的評鑑結果成績實在太差,而且老師學生怨聲載道,如果開南大學董事會真是有心想要改善辦學績效,不需甚麼常識或知識,其實早就應該換人做做看。
===================================================================
滅校? 真離譜! 發表時間:2011/1/21 上午 11:28:32
開南大學校長高安邦,發表一段「滅校說」,在網路上引發兩極評價,他說,開南大學在12、13年後會消失,還點名文化、逢甲、實踐等私立大學,也會一起關門;針對高安邦的言論,逢甲學生會召集學生,發起「手牽手護校」活動,更批評,高安邦傷害了逢甲大學形象。
逢甲大學學生:「逢甲,加油!加油!加油!」
數十名逢甲大學學生手牽手,在校園內高喊口號,為的是網路上這段話。開南大學校長高安邦:「再過12年、13年,哪些學校會不見?我先唸給大家聽。」學生:「開南會不見嗎?」高安邦:「開南不見,對。」
開南大學校長高安邦,在校內系所整併公聽會上,語出驚人,點名文化、逢甲、實踐等私立大學,未來的命運,和開南大學一樣,將關門大吉。
高安邦:「不見的學校包括哪些?我唸給各位聽,包括了文化。」學生:「文化?」高安邦:「對,包括了逢甲。」學生:「喔。」高安邦:「包括了實踐。」學生:「哇,高校長好厲害喔。」
開南學生在網路公布畫面,批評哪有這種校長,自己預言學校會毀滅,逢甲學生心裡更不舒服,無辜被扯進這淌渾水。逢甲大學學生會長:「我們在座學生聽到,我們所就讀的大學,10幾年後就會不見了,甚至逢甲大學的校友、現在的校友,作何感想。」
逢甲大學主任秘書唐國豪:「在校的學生或是一般高中生,對逢甲的看法,我相信,是一個非常好的學校。」
逢甲學生會反彈高安邦言論,認為已經造成負面影響,發起「手牽手護校」,要提振大家信心;逢甲校方也澄清,每年入學率有95%,並沒有因為少子化逐年下降,學校不會倒閉。
=====================================================
[一樓] 發表時間: 2011/1/22 下午 02:22:17 218.211.254.*
太扯了 !!竟然連別間學校也一起被詛咒......
這種校長真讓人不安~
=====================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------
評鑑年度 學校名稱 評鑑系所 通過系所 未通過系所 通過比例
-----------------------------------------------------------------------------------------------
96-上 中華大學 23 18 5 78 %
96-上 義守大學 28 24 4 86 %
96-下 明道大學 19 14 5 74 %
96-下 文化大學 103 79 24 77 %
96-下 元智大學 26 25 1 96 %
96-下 輔仁大學 86 82 4 95 %
97-上 實踐大學 41 34 7 83 %
97-上 亞洲大學 40 38 2 95 %
97-上 中原大學 37 36 1 97 %
97-上 世新大學 42 40 2 95 %
97-上 開南大學 38 20 18 53 % --> 開南大學
97-下 逢甲大學 35 35 0 100 % --> 逢甲大學
97-下 銘傳大學 49 48 1 98 %
97-下 長庚大學 28 26 2 93 %
97-下 東吳大學 48 46 2 96 %
98-上 靜宜大學 35 33 2 94 %
98-上 大葉大學 37 31 6 84 %
98-上 佛光大學 39 30 9 77 %
98-上 淡江大學 79 74 5 94 %
98-下 東海大學 67 61 6 91 %
98-下 南華大學 47 38 9 81 %
98-下 華梵大學 13 11 2 85 %
98-下 慈濟大學 29 27 2 93 %
------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list.asp&ctNode=532&mp=2
* 根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦「併系說明會」,會議錄影要送教育部存證。高安邦面對出席的開南大學學生們,錄影影片中顯示高安邦是有備而來,他先坐著翻閱桌上的文件,站起來發言後很快就表達此一訊息,還一邊說一邊看稿,直指台灣這幾所歷史長久的私立大學在未來12年後會(倒閉)不見,包括自己擔任校長的開南大學也會不見,他竟然忘記自己的身份與職責,(大家都知他是國立政治大學退休教授),更離譜的是,影片中大家目睹高安邦當時臉上表情突然露出笑容,除了顯示出(下意識)輕蔑之意外,難道是幸災樂禍,這種心態實在令人難以理解與接受。
發生全國性新聞事件後,其他被唱衰的大學提出抗議後,高安邦仍發出強勢具有但書的自圓其說聲明,未見其對於失言有道歉之意,卻見教育部長都發言為他的言論打圓場。顯然是十分缺乏社會經驗,因為其他四所大學的學生、老師、畢業校友、家長、朋友人數眾多,勢力龐大,普及社會各個階層,口耳相傳,當他們心生不滿也一起唱衰開南大學與高安邦時,開南大學的聲譽亦會受影響。
* 沒有經濟知識,也要有社會常識,逢甲、文化大學是何種大學,逢甲、文化現在學生人數是開南大學的三倍,財大氣粗,歷史長久,畢業人數有幾十萬人之眾,畢業生遍及台灣社會中產階級以上,用膝蓋想也知道,怎麼可能會坐視其母校消失倒閉不見?少子化結果最多只會減少其學生人數。學校(應該)不是營利撈錢機構,學生人數減少一些有那麼緊張嚴重嗎?但具有營利撈錢意圖的學校,自然對於學生人數的消長非常敏感,因為學生人數就等於是學校「營業額」與教育部(納稅人)補助款,這種學校的校長、院長、主任的績效與獎金擺明就以招生為指標,(開南大學現在就是如此,校內更於兩年前新設立「招生部」,開南大學在文宣廣告上自豪現在學生人數逆勢成長,有史最高)。開南大學在教學與薪資節流措施也十分厚顏不擇手段,教職聘用徇私專制,續聘刁難全面排除異己,學生大班教學普遍,「超大班」數目比例驚人,魯莽硬幹,不顧無視於學生與老師的反彈抗議,路人皆知,大家心照不宣。
*開南大學在高安邦擔任校長任內(96年4-5月迄今),開南大學的大學評鑑結果與其他私立大學相比是很明顯的不及格,(系所評鑑通過比例只有53%),由上表可以很清楚的比較看出,開南大學的評鑑結果成績實在太差,而且老師學生怨聲載道,如果開南大學董事會真是有心想要改善辦學績效,不需甚麼常識或知識,其實早就應該換人做做看。
===================================================================
滅校? 真離譜! 發表時間:2011/1/21 上午 11:28:32
開南大學校長高安邦,發表一段「滅校說」,在網路上引發兩極評價,他說,開南大學在12、13年後會消失,還點名文化、逢甲、實踐等私立大學,也會一起關門;針對高安邦的言論,逢甲學生會召集學生,發起「手牽手護校」活動,更批評,高安邦傷害了逢甲大學形象。
逢甲大學學生:「逢甲,加油!加油!加油!」
數十名逢甲大學學生手牽手,在校園內高喊口號,為的是網路上這段話。開南大學校長高安邦:「再過12年、13年,哪些學校會不見?我先唸給大家聽。」學生:「開南會不見嗎?」高安邦:「開南不見,對。」
開南大學校長高安邦,在校內系所整併公聽會上,語出驚人,點名文化、逢甲、實踐等私立大學,未來的命運,和開南大學一樣,將關門大吉。
高安邦:「不見的學校包括哪些?我唸給各位聽,包括了文化。」學生:「文化?」高安邦:「對,包括了逢甲。」學生:「喔。」高安邦:「包括了實踐。」學生:「哇,高校長好厲害喔。」
開南學生在網路公布畫面,批評哪有這種校長,自己預言學校會毀滅,逢甲學生心裡更不舒服,無辜被扯進這淌渾水。逢甲大學學生會長:「我們在座學生聽到,我們所就讀的大學,10幾年後就會不見了,甚至逢甲大學的校友、現在的校友,作何感想。」
逢甲大學主任秘書唐國豪:「在校的學生或是一般高中生,對逢甲的看法,我相信,是一個非常好的學校。」
逢甲學生會反彈高安邦言論,認為已經造成負面影響,發起「手牽手護校」,要提振大家信心;逢甲校方也澄清,每年入學率有95%,並沒有因為少子化逐年下降,學校不會倒閉。
=====================================================
[一樓] 發表時間: 2011/1/22 下午 02:22:17 218.211.254.*
太扯了 !!竟然連別間學校也一起被詛咒......
這種校長真讓人不安~
=====================================================